티스토리 뷰
가끔은 선택지가 많을 때 어느 것을 선택하는 것이 좋을지 망설여질 때가 있습니다. 특히 내가 잘 모르는 분야의 것을 선택할 때는 더욱 고민이 될 수 있습니다. 치아우식증 등의 이유로 치아에 충전 치료를 받아야 하는 경우 어떤 재료로 충전을 하는 것이 나에게 가장 적합한지 고민하고 있다면 이 블로그 글을 참고해서 선택해 보시길 추천합니다.
충전물의 종류 선택하기
치아에 충전하는 방식은 당일 직접 손상된 부위에 재료를 충전하는 '직접 수복(충전) 방법'과 치과 기공소에서 충전물을 기공 작업을 통해 제작하여 접착제를 이용해서 부착하는 '간접 수복(충전) 방법'이 있습니다.
일반적으로 '직접 수복 방법'으로 치료를 할 경우에는 당일 치료를 완료할 수 있으며, '간접 수복 방법'으로 치료할 경우에는 기공작업이 필요하므로 2회 이상 치과 방문이 필요할 수 있습니다.
'직접 수복' 재료의 대표적인 것은 아말감, 레진, 글래스 아이오노머 등이 있으며, '간접 수복' 재료는 금합금, 레진, 세라믹 등이 있습니다.
재료별 장&단점 비교하기
나에게 적합한 충전 방식과 재료를 선택하기 위해서는 우선 재료별 장&단점을 비교해 보는 것이 매우 중요합니다.
1) 아말감(직접 수복 용도)의 장&단점
-장점: 비용이 저렴하여 경제적이며, 충전해야 할 부분이 씹는 면 한 부위에 한정되어 있다면 교합력에 견디는 힘이 우수합니다.
-단점: 열 전달력이 우수해서 치료 후 냉온 감각에 예민해질 수 있습니다, 유지력을 위해 다른 재료들에 비해 치아의 삭제가 많을 수 있습니다, 은회색으로 심미성이 떨어집니다.
-참고: 치과용 합금과 수은을 결합하여 사용하므로 안정성의 문제가 제기되기도 하지만 FDA 조건을 만족시키는 경우 안전하고 효과적인 충전 재료입니다.
2) 레진(직접 수복 & 간접 수복 용도)의 장&단점
-장점
(직접 수복용): 아말감 보다 치아 삭제량이 적습니다, 비용은 다른 재료들에 비해 중간 정도입니다, 치아 색상과 유사하므로 심미성이 우수합니다.
(간접 수복용): 금이나 세라믹에 비해 저렴합니다, 치아 색상과 유사하므로 심미적입니다.
-단점
(직접 수복용): 시간이 지나면서 착색의 우려가 있습니다.
(간접 수복용): 금과 비교하면 파절 등의 손상 위험이나 변색 가능성이 높다.
3) 글래스 아이오노머(직접 수복 용도)의 장&단점
-장점: 불소가 방출되므로 치아우식증의 발생 위험이 높은 사람들에게 도움이 될 수 있습니다, 가격이 저렴합니다.
-단점: 저작력이 약하고 잘 부서집니다.
4) 금합금(간접 수복 용도)의 장&단점
-장점: 교합력에 잘 견딜 수 있습니다, 치아의 법랑질과 강도가 가장 유사합니다, 치아의 삭제량이 비교적 적습니다, 변색이나 착색의 우려가 적습니다.
-단점: 심미성이 떨어집니다. 비교적 가격이 높습니다.
5) 세라믹(간접 수복 용도)의 장&단점
-장점: 치아와 색상과 투명도가 유사하여 심미성이 우수합니다.
-단점: 비용이 비쌉니다, 치아 법랑질 보다 강하기 때문에 맞물리는 치아가 자연치아일 경우 맞물리는 치아가 쉽게 교모(치아가 맞물리며 깎여서 없어지는 것)가 일어날 수 있습니다.
선택 시 고려사항 (추천 & 비추천)
후회 없는 선택을 위해서는 우선 충전 방식과 재료별 장&단점을 비교해 본 후에 나의 구강 상태나 습관을 고려하여 재료를 선택하는 것이 중요합니다.
1) 아말감
-추천: 저렴하므로 비용적 여유가 없다면 좋은 선택일 수 있습니다. 그리고 유치의 경우 곧 영구치로 교환될 것이라 비싼 재료의 충전하는 것이 망설여진다면 아말감으로 충전을 고려해 보시길 추천합니다.
-비추천: 충전해야 할 부위가 크다면 쉽게 부서질 수 있으므로 충전해야 할 부위가 넓은 경우 비추천합니다. 또한 치아우식증의 위험이 높은 사람들의 경우 이차 우식증이 발생할 수 있으므로 더욱 주의가 필요합니다.
2) 레진
-추천: 심미성을 생각하는 경우 좋은 선택일 수 있으며, 충전해야 할 부위가 크지 않을 경우 추천합니다. 또한 가격적인 비용도 아주 저렴한 것은 아니지만 세라믹에 비해 저렴하므로 심미적 부분도 만족할 수 있고 비용적인 부분도 어느 정도 절충되는 재료입니다.
-비추천: 착색의 우려가 큰 재료이기 때문에 착색이 쉬운 카레 등의 음식을 좋아하는 사람이라면 사용 기간이 짧아질 수 있습니다. 또한 충전해야 할 부위가 넓은 경우 적합하지 않을 수 있습니다.
3) 글래스 아이오노머
-추천: 치아우식증의 위험이 높은 유치의 경우 추천합니다.
-비추천: 가격은 저렴하나 강도가 약하고 쉽게 부서질 수 있으므로 성인의 영구치 충전에는 신중히 선택해야 합니다.
4) 금합금
-추천: 저작하는 힘이 센 사람에게 좋으며, 충전해야 할 부위가 넓은 경우 적합합니다. 그리고 상악 치아( 윗니)의 경우 평상시 사람들과 대화 시 잘 보이는 부위가 아니므로 상악 대구치 (위 어금니) 충전에 추천합니다.
-비추천: 심미성이 필요한 부분에 적합하지 않으며, 특히 아래 치아들의 경우에는 어금니 부위라고 할지라도 대화 시 보일 수 있기 때문에 심미적인 부분을 중요시 생각하는 사람이라면 비추천합니다.
5) 세라믹
-추천: 다른 재료들에 비해 비용 부담은 있으나 심미적인 부분에선 가장 자연치아와 유사하여 심미성이 중요한 사람에게 추천합니다.
-비추천: 저작하는 힘이 강하고 질긴 음식을 좋아하는 습관을 가진 사람의 경우 충전하려는 부위에 맞물리는 치아가 달아서 소모될 수 있다는 것을 꼭 유념하고 재료를 선택하길 추천합니다.
결론적으로 나에게 맞는 치과 충전재료를 선택하기 위해서는 재료별 장&단점을 비교해 보고 나의 구강상태와 습관 및 선호하는 것이 무엇인지 다각도로 고려해서 선택하는 것이 중요합니다.